harke's blog

以下是我一单反发骚友的博文,专来学习.

============================================================================================

思来想去，C家的镜头真的不能随便买，一是部分镜头存在较大个体差异，二是全幅时代的到来，对现在这些小像场的EF-S镜头的取舍问题。

如果让我重新选择的，我会选择以下镜头：

1、广角变焦 EF 16-35 F2.8L  II USM

有这只，广角端的焦段就足够了，而且即便在小像场的400D、450D、1000D、40D、50D的机身上也能应付广角端的需求。

2、标准定焦 EF 50 F1.4 USM

有了16-35L的35MM长焦端和70-200L的70广角端，24-70L的标变就没啥大用了，那点变焦范围完全可以靠走来人工变焦，嘿嘿！

3、中长变焦 EF 70-200 F2.8L IS USM

这个头是我买了爱死小小后还十分惦念的，一直惦念，可能最后还会买的一只，只因它的F2.8，小小全开到F4还是没有F2.8的背景好看。

痛恨的是它的重量，忒沉了；单手握着镜头，担心机身卡口；单周握着机身手柄，其实也担心机身卡口，而且也太锻炼臂力，爱死小白最大的缺点就是容易变成藏品，因为太重。

4、Extender EF1.4x II 或 EF2x II 增距

有了这个物件，爱死小最大就变98-280或140-400了，拍月亮、打鸟也对付了；注意这俩增距都会缩小光圈，1.4小一级，2是小两级，因此用在爱死小小上光圈就有点太小了，用1.4x就成了F5.6，用2x就成了F8，尤其我们这些很少用架子，也不趁好架子的器材爱好者们有点接受不了。

5、EF 100 F2.8 MACRO USM

偶尔搞搞微距还是狠好玩的，主要是好在锐度够。

以上的组合基本在35mm 这个层次上，基本够玩了，除非你以打鸟为乐、拍野生动物为好；如果老惦着拍不变形的高大建筑物，或全景深的物件，恐要考虑移轴了。如果爱拍人，可以再搞85和135的两只定焦。

另一个简化组合：

1、标准变焦 EF 24-70 F2.8L USM

前提是你的机身是5D、5DMKII、1DS-MKIII系的全副高感机身，折幅的还是算了，折算后的焦段太尴尬，38.4-112mm，跟低端卡片机一个焦段，且光圈收到F7.1后还不够锐利通透；但在全幅机身上，红圈就还是红圈，虽然有一点点的肉肉，但还是不错，标变的焦段一头OK。问题就是重量，如果你的机身不是金属的，最好不要仅握着手柄持机，毕竟对卡口压力有点大。

这个头有个缺点，就是变焦时前段会伸出，而且是24端伸出，70端收回，因此近灰是避免不了的，前组保护镜片有容易脱落之虞，要经常注意看看。

再就是为何24-70没有IS？为何24-105 F4L也有IS呢？如果说24-105是因为焦段比24-70长，所以配IS，为何焦段相当的EF-S 17-55 F2.8就有IS呢？

奇怪的是N家新出的号称全新设计的且用纳米镀膜的24-70也木有VR呢？

2、中长变焦 EF 70-200 F2.8L IS USM

这个组合是舍弃了标准定焦50镜头的的大光圈，且不需要比24MM更大的广角。

好在是满足基本需求够了，涵盖24-200的常用焦段，全程可以F2.8，但前提是配合全幅高感机身。如果配合折幅，建议50D，而不是40D，焦段折算为37.2-320，如果需要也可以考虑入相应的增距。

如果你买的是折幅50D、450D，且满足基本需求的话，请考虑以下组合：

1、最好直接入新套机头EF-S 18-200 F3.5-5.6 IS

别看18-200没用USM，也不支持全是手动对焦。但这只头真的不错，这是canon头一次出涵盖18-200端的大变焦头。对比17-85的素质来说，好很多，且广角端提高半级光圈，IS比17-85高一级到4级，焦段长很多，握持的感觉稳定，这就好相当多了，解像力也不错，对焦也比较快，对焦声音也比50 F1.8 II宁静很多，跟用了USM的17-85差别不大。

200端即便没大光圈也可以营造较好的景深效果。别忘了景深是由物距、焦距和光圈三者共同作用的哦！

2、标准定焦 EF 50 F1.4 USM

套头配合机身可以满足大多数需求，但弱光环境、需要大光圈的时候，50 F1.4还是必备的。

另外说说几只鸡肋头，这几只头基本大家可能都有或者都考虑过，在小像场折幅机用的时候需要慎重考虑。

1、40D/50D的套头 EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM

忒烂，还偏色，焦段适中（折算为27.2-136 相当于之前的EF 28-135），但成像软、色彩差，IS虽然可用，但防抖级别不高只有约3级，结构松散，容易进灰进水汽，最奇怪的是光圈是从F4开始，而不是大多数廉价镜头的F3.5，甚是不厚道。如果不要求质量，只想拍照留念，对付用吧，因为现在卖不出价，很多40D拆机头太多了，很多人买40D后没要这个套头，而是选择了5D的24-105L，虽然24-105L在折幅上也狠尴尬，但到全幅时代，24-105L还是比较实在的挂机头；

2、EF-S 17-55 F2.8 IS USM

这个头怎么说呢，做工还不错，相当于27.2-88，但毕竟不是L头，而且只能在折幅机上用，将来上全幅怎么办？

而且狠不便宜，请注意佳能很多折幅机的样片是用这个头拍的，除非你将来不上全幅，对新出的各种机身视而不见，否则这个头还是好好考虑一下。

3、EF 50 F1.8 II

实话说这个头的成像还是不错，色彩也没问题，很多普通影楼里拍人像都使这个。

但问题是因为没用USM所以对焦声巨大，同样也是因为没有USM所以对焦精度略差，而且是五片光圈页面，背景是一个一个五角型的弥散圈圈，略微有点怪怪的。

好在是便宜，影楼用这个就没用用UV的，而且一水儿的手动对焦，因为光圈够大，所以对焦的视野明亮，手动对焦相对可以保证质量。如果不差这点钱，就留着玩吧，坏了也不心痛，出了也卖不出多少钱，主要是新镜也没几个钱。

4、EF 24-105 F4L IS USM

这个头在全幅机上焦段是不错的，广角和中长焦都有了，适合做外出的挂机头，价格不贵，全程F4且带防抖，只是图像跟标变的24-70L类似，偏软。

但在折幅机上，相当于37.2-168的焦段，有点尴尬，如果为了向全幅演进，可以考虑，但如果不演进就还是算了，因为和其他镜头的焦段重叠太多了。

5、EF 70-200 F4L IS USM

这个头其实不错，我入的也是这只。但就是一个F4，让你总觉得不是太爽，尤其是看到别人用F2.8全开光圈拍的片子，70端也可以用F2.8而不只是F4的时候，心情还是狠郁闷的。另外佳能是不厚道，F4的包改成LP的软布袋，而不是哪个双拉链的漂亮包包，而且不带脚架环，如果把这两样东西都买了且都是原厂的，价格就跟爱死小的价格没差多少了。

好处是轻，背着挎着拎着拿着都不觉得沉，配合防抖全开F4图像也比较锐利，但总觉得这么贵的东西，光圈没比18-200套头的最大F5.6大多少啊！

缺点也比较突出，除了前面说的问题外，遮光罩难看也是问题，跟痰盂似的，轻是优点也是缺点，手持200长焦端，如果快门速度不够快，按快门的时候容易失焦，原因很简单，因为分量请，按快门的动作就像以镜头支撑手为支点的一个杠杆一样，快门按下了，镜头也抬起来了。

F2.8的爱死小就没这个问题，因为镜头自重太大，支点到快门的力臂短，稳定性就上来了，就是出门携带太不变，像偶这样主要给孩子拍照片，还经常要抱孩子的选手来说，2.8太沉了。

对那些高端需求的高端人士来说，比如老何，只爱定焦，还老卖照片赚钱的选手，偶们是比不了的，有架子有灯，天天外拍棚拍的主儿也比不了，需求不同。

作为一个摄影器材爱好者，写了这么多，只是自己的一点感受，主观居多，对不对的，大家也别见怪，也仅供参考啊。